¿Qué pasaría si el país lleva a Minera Panamá, filial de la canadiense Minerals First Quantum a un tribunal internacional de arbitraje? ¿A quién sentenciarían a favor? Son las incógnitas que se puede enfrentar la nación centroamericana en caso de aplicar el mecanismo alternativo utilizado para la resolución de disputas entre ambas partes.

La Cámara Minera de Panamá (CAMIPA), ante los últimos acontecimientos y actuaciones recientes relacionados en contra del contrato de Ley 406, que avala una concesión para operar la mina de cobre más grande de Centroamérica, por 20 años, con la posibilidad de una prórroga por otros 20 años más, explicó las posibles posturas y decisiones correctas que se deben realizar para el futuro del país.

Y es que, tras la aprobación de la normativa, el país ha vivido unos trece días de protestas y paralizaciones convocadas por diversos sindicatos contra el contrato minero; a pesar de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá admitió unas cuatro demandas de inconstitucionalidad sobre el contrato.